Według rosyjskich i indyjskich mediów, powołujących się na nieoficjalne informacje, przetarg na 22 śmigłowce uderzeniowe dla Indii wygrał Boeing AH-64D Apache, pokonując Mi-28N.
Indie wykorzystują ok. 20 śmigłowców rodziny Mi-24 (Mi-25/-35), które mają za sobą średnio ćwierć wieku służby. Mimo przejścia na przełomie wieków modernizacji, zwiększającej możliwości działania w nocy, stwierdzono, że są one przestarzałe, a ich układ napędowy jest za słaby dla prowadzenia skutecznych akcji na dużych wysokościach (np. w Kaszmirze).
W związku z tym w 2008 rozpisano przetarg na 22 nowoczesne śmigłowce (zobacz: Indie ogłaszają przetarg na śmigłowce uderzeniowe), przerwany w marcu 2009 i wznowiony po kolejnych 3 miesiącach.
W drugiej odsłonie postępowania swoje propozycje zgłosiło 5 podmiotów, jednak po wycofaniu z konkursu najpierw amerykańskiego Bella z AH-1Z Viper i braku możliwości przygotowania na czas egzemplarzy testowych w konfiguracji indyjskiej, w przypadku Eurocoptera EC-665 Tiger NAD i AgustaWestlanda z A129, w wyścigu o lukratywny kontrakt pozostały jedynie konstrukcje Boeinga i Mila (zobacz: Mi-28N i AH-64D w przetargu indyjskim).
Latem ubiegłego roku przeszły one testy w locie. Później nadszedł okres analizy wyników prób i dodatkowych konsultacji z producentami.
Według anonimowych urzędników resortu obrony, na których powołują się rosyjska agencja RIA Nowosti i indyjskie media, Mi-28N nie spełnił wymogów użytkownika w 20 punktach i zaprezentował się gorzej, niż amerykański Apache. Indyjscy specjaliści byli przy tym ponoć pod ogromnym wrażeniem jakości systemów pokładowych AH-64D. To zadecydowało o przyjęciu tej propozycji.
Losy zakupu następców Mi-25/-35 nie są jednak przesądzone. Przedstawicieli Indii i USA czekają trudne negocjacje szczegółów kontraktu, a przede wszystkim ceny. Rosyjskie media donoszą o utracie umowy o wartości 600 mln USD, gdy w dokumentach, skierowanych do Kongresu USA, a koniecznych do przedstawienia szczegółowej oferty sprzedaży przez Boeinga, wymieniono kwotę 1,4 mld USD. Mimo, że ta ostatnia z reguły jest w znaczny sposób zmniejszana w toku finalnych rozmów, wskazuje to na istotną różnicę w cenie obu ofert.