Wiadomości
W Waszyngtonie trwają rozmowy między USAF a Kongresem w sprawie wycofania szturmowych A-10. Bez ich redukcji F-35 nie osiągną gotowości operacyjnej.

Przez większość 2014 amerykańskie siły powietrzne próbowały przekonać Kongres, że wycofanie A-10 jest wymagane nie tylko z powodów ekonomicznych, ale też praktycznych (B-1 i F-16 zamiast A-10?, 2014-03-19). W tym miesiącu ujawniono informację, która może być decydująca w kwestii dalszej eksploatacji Warthogów.
Okazało się, że większość personelu naziemnego, który jest potrzebny, aby samoloty F-35 uzyskały zdolność operacyjną jest obecnie zajęta utrzymaniem floty A-10. A zatem, bez wycofania tych ostatnich, niemożliwe będzie wyszkolenie obsług do nowego samolotu stealth (Ministrowie Izraela przeciw F-35, 2014-11-09; F-35C startuje z lotniskowca, 2014-11-06; Kontrakt na kolejną partię F-35, 2014-10-28; Koreańskie F-35 bez uzbrojenia, 2014-10-18). Planowana data osiągnięcia gotowości operacyjnej przez F-35 to 1 sierpnia 2016, jednak – jak twierdzi generał porucznik Chris Bogdan, zarządzającej programem tego samolotu – ze względu na brak personelu może być ona niemożliwa do osiągnięcia.
W chwili obecnej toczy się dyskusja na temat wycofania trzech eskadr A-10, czyli 72 z 320 szturmowych samolotów pozostających w służbie, jednak nawet tak ograniczona redukcja wciąż budzi wątpliwości Kongresu. Według polityków, wycofanie Warthogów, które są uwielbiane przez wojska lądowe, nie powinno następować w czasie, gdy Stany Zjednoczone zaangażowane są w konflikty na całym świecie.
Wcześniej proponowano, aby do obsługi F-35 oddelegowano część personelu naziemnego pracującego przy innych samolotach. Było to jednak, gdy kryzys ukraiński był w początkowej fazie (Lotnisko w Doniecku na wymianę?, 2014-10-12; Straty w Donbasie według ONZ, 2014-09-21), jak też przed nasileniem się walk z Państwem Islamskim (Amerykańskie zrzuty dla islamistów, 2014-10-22; Lotnictwo Państwa Islamskiego?, 2014-10-21; Brytyjczycy w koalicji przeciwko PI, 2014-09-29). Obecnie personel naziemny wykorzystywany jest na co dzień do obsługi operacji bojowych w rejonie Iraku i Syrii, w związku z tym nie może zostać skierowany do programu F-35.
Powiązane wiadomości
-
A-10 kontra F-35 (2014-11-12)
- B-1 i F-16 zamiast A-10? (2014-03-19)
- Straty w Donbasie według ONZ (2014-09-21)
- Brytyjczycy w koalicji przeciwko PI (2014-09-29)
- Lotnisko w Doniecku na wymianę? (2014-10-12)
- Koreańskie F-35 bez uzbrojenia (2014-10-18)
- Lotnictwo Państwa Islamskiego? (2014-10-21)
- Amerykańskie zrzuty dla islamistów (2014-10-22)
-
Kontrakt na kolejną partię F-35 (2014-10-28)
- Podpisanie umowy o izraelskich F-35 (2010-10-08)
- Japoński przemysł w programie F-35 (2013-07-21)
-
Roll-out australijskiego F-35A (2014-07-26)
- Prywatne A-4K Skyhawk (2012-08-10)
- F-35 pełen wad (2013-01-15)
- 25 MiG-21 z Polski w USA (2013-10-04)
- Pierwsze F-35 dla Izraela w 2016 (2013-10-14)
- Korea Pd. wybrała F-35 (2013-11-22)
- 6 kolejnych F-35A dla Norwegii (2013-12-13)
- Japonia się zbroi (2013-12-16)
- Holenderskie plany względem F-35 (2014-01-04)
- Luftwaffe będzie szkolić się na Skyhawkach (2014-02-05)
- Włosi chcą mniej F-35 (2014-02-11)
- Pierwszy F-35 w Luke (2014-03-12)
- Kolejne F-35 dla Australii (2014-04-23)
- Turcja zdecydowała o F-35A? (2014-05-07)
- Wzrosły koszty JSM (2014-05-26)
- Pentagon uziemił czasowo F-35 (2014-06-16)
- Następcy CF-188 po 2018 (2014-06-17)
- Symulowane ćwiczenia z pokładu Canberry (2014-06-26)
- Chrzest HMS Queen Elizabeth (2014-07-04)
- Japoński pocisk dla F-35 (2014-07-04)
- Australia inwestuje w bazy wojskowe (2014-07-10)
- Trzy oferty dla Danii (2014-07-24)
- Spadochron hamujący dla norweskich F-35 (2014-08-25)
- Włoskie F-35 za 13 mld euro (2014-09-05)
- F-35C startuje z lotniskowca (2014-11-06)
- Ministrowie Izraela przeciw F-35 (2014-11-09)








