Wiadomości
Południowokoreański Institute for National Security Strategy (INSS) opublikował raport, w którym szacuje kwoty, jakie mogła zarobić Korea Północna na wsparciu Rosji w wojnie z Ukrainą. Co istotne, szacunki instytutu tylko w ograniczonym stopniu związane są z transferami pieniężnymi. Lwia część rosyjskiej zapłaty odbywa się na zasadzie dostaw sprzętu wojskowego, technologii i surowców. Według szacunków INSS, wartość zysków KRLD ze współpracy z Rosją mieści się w przedziale 7,7-14,4 mld USD (ok. 28-54 mld PLN).
Pjongjang zapoczątkował wspieranie Moskwy w 2023. Wówczas uruchomiono dostawy uzbrojenia. Rozładunek pierwszych statków z kontenerów transportowych odnotowano już w styczniu. Według INSS największą część północnokoreańskiego wsparcia stanowią dostawy systemów artyleryjskich (w tym amunicji). We wrześniu ub. r. szacowano to na 7,05-13,78 mld USD. Ilość dostarczanej amunicji artyleryjskiej nie jest dokładnie znana, ale szacuje się ją na 8-11 mln.
Pozostałe ponad 620 mln USD to szacowany koszt utrzymania żołnierzy KRLD w Rosji. Koreańscy żołnierze operują w Rosji od października 2024. Rosja od tamtej pory miała zapłacić 590 mln USD na żołd i pośmiertne odszkodowania dla żołnierzy frontowych, którzy m.in. walczyli z wojskami ukraińskimi w obwodzie kurskim. Kolejne 35 mln USD zapłacono za żołd żołnierzy specjalistów, tym inżynierów. W sumie przez Rosję przewinęło się już 21 tys. północnokoreańskich żołnierzy, z których 6000 liczonych jest jako straty, obejmujące rannych, zabitych i zaginionych. Obecnie szacuje się, że w obwodzie kurskim pozostaje 10,5-11 tys. żołnierzy z Korei a roczny koszt ich utrzymania według INSS wymaga od Rosji łożenia ok. 560 mln USD rocznie.
Większość rosyjskich płatności odbywa się na zasadzie transferu wrażliwych technologii wojskowych i kluczowych komponentów wojskowych. Analiza INSS skupia się głównie na finansowym aspekcie współpracy z Rosją. W perspektywie długoterminowej udostępnienie KRLD zaawansowanych rosyjskich technologii może mieć większe znaczenie od transferu środków pieniężnych. Przełoży się bowiem na znacznie szybszy rozwój potencjału militarnego tego państwa, co może być czynnikiem destabilizującym w regionie.
Powiązane wiadomości
Udostepnij
